Beauty and the Beast
- Дата выхода:2017 год
- Режиссер:Билл Кондон
- Актеры:Эмма Уотсон, Люк Эванс, Юэн МакГрегор, Дэн Стивенс, Гугу Эмбата-Ро, Стэнли Туччи, Эмма Томпсон, Иэн МакКеллен, Джош Гад, Кевин Клайн.
- Категория:Исторические
Смотреть онлайн
Исторические смотреть не интересно? Оставь свой отзыв на "Красавица и чудовище 2017" онлайн. Ваше мнение полезно услышать каждому.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться, либо зайти на сайт под своим логином.
Комментарии 3
В детстве я всегда смотрела диснеевские мультфильмы, и «Красавица и чудовище» мое самое любимое. Мне кажется создателям сложно будет превзойти мультфильм создать что-то восхитительное. И поимому у них получилось дойти до оригинала. Самое главное они оставили ту же музыку, которая играла в мультфильме. Дворец получился чертовский красивым. Безусловно сложно было, наверное, создание всех героев таких как чайник, подсвечник, часы и т.д. немножко разочаровано что тут у них не очень вышло, но и не так уж и ужасно. Чудище тоже не очень похожа из мультфильма, однако все равно вышло у них реалистично и красиво. Эмма Уотсон- прекрасная актриса, но я почему плохо представляю ее в этой роли. Сразу представляю Гермиону, но я еще не смотрела фильм. Может мне только кажется. А вот Гастона сыграл Люк Эванс, мне кажется он совсем тут не в тему. Он слишком старый для этой роли. Самое главное отец Бель и принц сыграли по моему мнению подходящие актёры.
Студия Диснея продолжает превращать свои знаменитые полнометражные мультфильмы в игровые блокбастеры. Поскольку и “Золушка”, и “Книга джунглей” имели немалый успех как у критиков, так и у зрителей, нет ничего удивительного в том, что подобную операцию решили провести с одним из самых успешных творений компании с “Красавицей и Чудовищем”.
Но есть заметная разница между этим ремейком и предыдущими. В случае с которыми авторам удавалось находить новое, отличное звучание всем известных сюжетов. В “Золушке” характеры главной героини и ее мачехи были углублены в достаточной мере, чтобы вдохнуть в сказку новую жизнь, а мрачная и порой страшноватая “Книга джунглей” по настроению напоминала что угодно, только не веселый анимационный мюзикл. “Красавицу и чудовище” пересняли почти покадрово и перепели почти дословно.
Немного, конечно, добавили: расширили пролог, сделали любовь к книгам самым первым мостиком взаимопонимания между главными персонажами, добавили упоминание о матери Белль, даже подкинули несколько новых песен. Еще сделали нетрадиционной ориентации одного из персонажей, хоть это и не очень сильно бросается в глаза. Но все это не делает погоды: роскошь современной голливудской постановки все равно проигрывает стилю и шарму классического мультфильма. Не говоря уже о том, что, как только сказочные персонажи становятся более-менее реальными людьми, картина начинает откровенно напоминать детский триллер про стокгольмский синдром, а не волшебную историю любви.
Про актеров ничего по-настоящему плохого сказать нельзя, кроме разве что того, что сколько бы усилий не прилагал исполнитель Чудовища, он почти всегда остается всего лишь ходячим спецэффектом. Уотсон хорошо подходит роль девушки умной и интеллигентной, Клайн неплохо сыграл отца, а наиболее выразительным в ленте вышел Гастон в исполнении Эванса. Еще более наглый, тупой и самовлюбленный, чем в мультфильме. Актеры, которые перевоплотились в волшебные вещи, оказались не в лучшей ситуации, поскольку персонажи из анимационной версии переиграли бы их в любом случае.
Итог: зрелищный, но сделан без особого вдохновения и на самом деле не очень нужный ремейк классики. Впрочем, те, кто любят эту сказку, все равно оставят кинозал в хорошем настроении.
Но есть заметная разница между этим ремейком и предыдущими. В случае с которыми авторам удавалось находить новое, отличное звучание всем известных сюжетов. В “Золушке” характеры главной героини и ее мачехи были углублены в достаточной мере, чтобы вдохнуть в сказку новую жизнь, а мрачная и порой страшноватая “Книга джунглей” по настроению напоминала что угодно, только не веселый анимационный мюзикл. “Красавицу и чудовище” пересняли почти покадрово и перепели почти дословно.
Немного, конечно, добавили: расширили пролог, сделали любовь к книгам самым первым мостиком взаимопонимания между главными персонажами, добавили упоминание о матери Белль, даже подкинули несколько новых песен. Еще сделали нетрадиционной ориентации одного из персонажей, хоть это и не очень сильно бросается в глаза. Но все это не делает погоды: роскошь современной голливудской постановки все равно проигрывает стилю и шарму классического мультфильма. Не говоря уже о том, что, как только сказочные персонажи становятся более-менее реальными людьми, картина начинает откровенно напоминать детский триллер про стокгольмский синдром, а не волшебную историю любви.
Про актеров ничего по-настоящему плохого сказать нельзя, кроме разве что того, что сколько бы усилий не прилагал исполнитель Чудовища, он почти всегда остается всего лишь ходячим спецэффектом. Уотсон хорошо подходит роль девушки умной и интеллигентной, Клайн неплохо сыграл отца, а наиболее выразительным в ленте вышел Гастон в исполнении Эванса. Еще более наглый, тупой и самовлюбленный, чем в мультфильме. Актеры, которые перевоплотились в волшебные вещи, оказались не в лучшей ситуации, поскольку персонажи из анимационной версии переиграли бы их в любом случае.
Итог: зрелищный, но сделан без особого вдохновения и на самом деле не очень нужный ремейк классики. Впрочем, те, кто любят эту сказку, все равно оставят кинозал в хорошем настроении.